Lettre à un architecte
Cher Monsieur,
Je vous avais donc promis un "retour" sur vos livres après avoir pris le temps de les lire. Je considère cela comme quelque chose que je vous dois, en remerciement du cadeau que vous m'avez fait.
Je n'entrerai pas dans le détail de tout ce que vous avez écrit: pour beaucoup vous m'avez fait rire, et je partageais bien des impressions!
Je voudrais revenir sur une question que vous abordez au départ: comment se comporter face à une telle situation de l'architecture et de la construction en France? Faut-il "réagir", quitte à agresser et dénoncer, ou y-a-t il un autre chemin?
La violence à laquelle nous sommes confrontés est réelle. Mais nous savons aussi (l'histoire nous l'enseigne) que la violence est un processus qui se nourrit de lui-même: la violence appelle la violence, et ne se résout jamais. Seules des périodes de "flambées" épisodiques nous font croire à un terme illusoire; ce ne sont que des phases d'implosion périodiques et répétitives! Notre histoire, peut-être depuis la révolution française, et le meurtre qu'elle a commis, semble s'effectuer ainsi, et nous ne savons en sortir (certains ne le souhaitent pas!).
Revenant à l'architecture, j'essaye de sortir de ce cycle infernal (de Charybde en Scylla) et de proposer autre chose, éloigné de toute violence. Pour améliorer l'architecture et l'urbanisme, nous devons remettre de la connaissance et du savoir dans cette discipline, et nous réconcilier avec l'histoire, seul moyen de désamorcer la violence! Ainsi, j'essaye de développer sur mon site une connaissance architecturale et urbaine que je "donne" à lire, espérant qu'elle intéressera et se diffusera.
J'aurai préféré d'une certaine manière ne mettre sur ce site que des choses que j'aime, des choses "belles", la laideur ayant aujourd'hui la part belle dans les médias! Pourtant j'ajouterai très bientôt un regard sur la triste ville du quartier Masséna à Paris, contrepoint des formes de ville qui me ravissent, pour signifier l'écart qui existe aujourd'hui entre ce que nous savons faire et ce qui serait possible (que je développe par ailleurs). L'architecture s'adresse tout d'abord aux habitants, ...tout comme mon site!
J'espère que vous me comprendrez,
bien à vous.
Je vous avais donc promis un "retour" sur vos livres après avoir pris le temps de les lire. Je considère cela comme quelque chose que je vous dois, en remerciement du cadeau que vous m'avez fait.
Je n'entrerai pas dans le détail de tout ce que vous avez écrit: pour beaucoup vous m'avez fait rire, et je partageais bien des impressions!
Je voudrais revenir sur une question que vous abordez au départ: comment se comporter face à une telle situation de l'architecture et de la construction en France? Faut-il "réagir", quitte à agresser et dénoncer, ou y-a-t il un autre chemin?
La violence à laquelle nous sommes confrontés est réelle. Mais nous savons aussi (l'histoire nous l'enseigne) que la violence est un processus qui se nourrit de lui-même: la violence appelle la violence, et ne se résout jamais. Seules des périodes de "flambées" épisodiques nous font croire à un terme illusoire; ce ne sont que des phases d'implosion périodiques et répétitives! Notre histoire, peut-être depuis la révolution française, et le meurtre qu'elle a commis, semble s'effectuer ainsi, et nous ne savons en sortir (certains ne le souhaitent pas!).
Revenant à l'architecture, j'essaye de sortir de ce cycle infernal (de Charybde en Scylla) et de proposer autre chose, éloigné de toute violence. Pour améliorer l'architecture et l'urbanisme, nous devons remettre de la connaissance et du savoir dans cette discipline, et nous réconcilier avec l'histoire, seul moyen de désamorcer la violence! Ainsi, j'essaye de développer sur mon site une connaissance architecturale et urbaine que je "donne" à lire, espérant qu'elle intéressera et se diffusera.
J'aurai préféré d'une certaine manière ne mettre sur ce site que des choses que j'aime, des choses "belles", la laideur ayant aujourd'hui la part belle dans les médias! Pourtant j'ajouterai très bientôt un regard sur la triste ville du quartier Masséna à Paris, contrepoint des formes de ville qui me ravissent, pour signifier l'écart qui existe aujourd'hui entre ce que nous savons faire et ce qui serait possible (que je développe par ailleurs). L'architecture s'adresse tout d'abord aux habitants, ...tout comme mon site!
J'espère que vous me comprendrez,
bien à vous.
LD
Suite à ce texte, vous pourrez prochainement "constater" ce dont il est question, à travers un film sur le quartier Masséna à Paris. Ce film se veut un constat (triste et non polémique); l'antithèse de cet état de fait constitue l'essentiel de mes pré-occupations, et je tente de le développer sur ce site! Il existe d'autres formes urbaines possibles...
